IL PARADOSSO. Quando il Giudice invocando il nome del popolo Italiano si sente superiore al Psichiatra.

Il Giudice Monocratico BRIGNONE nella sentenza scrive: "La risposta forse si riviene nella sentenza laddove si dà atto della condizione si salute psichica BORDERLINE

del prevenuto (sentenza da parte del Giudice Camassa dove non vi è stata nel processo nessuna visita Medica da parte del Perito Psichiatrico) condizione che avevano condotto la commissione medica a sancire il congedo del Picone dall'i per inidoneità, perché affetto < da discontrollo degli impulsi con dasadattabilità ed opposivita>.
Il Giudice Monocratico BRIGNONE nella sentenza scrive: Ed in vero, NON OCCORRE essere dei psichiatra per riscontrare i segni di tale disattabilità ed oppositività in tutta la condotta tenuta dal Picone, sia nella sua ossessionanti esternazioni per le vie o su internet sia in udienza, quando pretendeva di conoscere le regole del processo meglio dello stesso Giudice e di trasformare l'aula nel palcoscenico per le sue accuse. ( in tutto il processo non vi è stato da parte del Perito Psichiatrico nessuna visita medica sulla mia persona).
Sia il Giudice Camassa e sia il Giudice Brignone senza richiedere un perito psichiatrico parlano nelle sentenze non di sua competenza da  psichiatria, tanto è vero, sono stato congedato come patologia descscritta nel maggio del 2006, ma è pur vero, nel 2010 sono stato inviato dal Sindaco di Trapani a visita medica obbligatoria psichiatrica, diagnosi: NON NECESSITO DI  TRATTAMENTO PSICHIATRICO URGENTE.

Vi dico di più, dopo la sentenza del Giudice Brignone la laddove si esprime superiore al Psichiatra, ho fatto delle visite mediche Psichiatriche presso USL, dal 21 marzo 2003 ho nelle mani un certificato USL del Psichiatrico dove vi è scritto: NON NECESSITA IN ATTO DI ASSUMERE ALCUNA PSICOFARMACOTERAPIA.

Mi viene da scrivere, PERCHE' il Giudice Camassa e Brignone non hanno chiesto al perito ulteriore visita  Psichiatrica???, e oggi chi sono io come patologia psichiatrica, IL PRIMO: congedato per patologia psichiatrica, IL SECONDO: non necessito di nessun trattamento urgente psichiatrico o IL TERZO: non necessito in atto di assumere alcuna psicofarmacoterapia............"MISTERO".

Guardate sotto.

Quando gli abusi, la violazione di legge, del decreto legislativo e della Costituzione dei tuoi Funzionari sono coperti dal tuo datore di lavoro senza coscienza.

Per 25 anni del mio servizio ho avuto annuale il massimo punteggio di 30 (OTTIMO)

Nell'anno 2004 pur non avendo commesso nessun errore in servizio, il Comandante e il Direttore con abuso mi tolgono 7 punti della mia classifica annuale, dal massimo punteggio di 30 (OTTIMO) la disminuiscono  al punteggio 23 (DISTINTO).
In questa fase il Direttore ha violato la legge 395/90 del decreto legislativo 443 artt. 45 e 48, anche perché  il Direttore può solo aumentare la classifica di 2 punti, invece lo stesso mi toglie 4 punti della mia classifica.

Nell'anno 2005 pur non avendo commesso nessun errore in servizio, il Comandante e il Direttore con abuso mi tolgono 9 punti della mia classifica annuale, dal massimo punteggio di 23 (ISTINTO) la disminuiscono  al punteggio 14 (MEDIOCRE).
In questa fase il Direttore ha violato la legge 395/90 del decreto legislativo 443 artt. 45 e 48, anche perché,  il Direttore può solo aumentare la classifica di 2 punti, invece lo stesso mi toglie 5 punti della mia classifica.

Il mio ex Direttore oltre aver violato sulla mia persona con abuso la legge 395/90 e il decreto legislativo 443 artt. 45 e 48, come si evince  dagli atti di Procura,  scrive sulla mia persona il falso visto che NON mi risultano atti pendenti con lo stesso.
Il mio ex datore di lavoro (Amministrazione della Polizia Penitenziaria) pur sapendo non ne mai intervenuto disciplinarmente nei confronti dei miei ex Funzionari.

Indipendentemente a tutto in due anni dal massimo punteggio annuale di 30 pur non avendo sbagliato in serviziao i miei ex Funzionari dal massimo punteggio di 30 (OTTIMO) mi disminuiscono la clessifica di ben 16 punti 14 (MEDIOCRE), inoltre, i procedimenti  a mio carico erano tutti archiviati.
Guardate sotto.

Non esiste l'accanimento Giudiziario sulle persone, esiste la scorrettezza del Magistrato sulle persone, ma per dire questo devi avere le prove in mano, ahimè io c'è li ho.

In data 12 giugno 2013 mi è stato notificato che sono INDAGATO di cui all'art. 368 del Codice Penale (Calunnie) perché, nelle mie dichiarazione spontanee dinanzi al Giudice Monocratica Brignone di Trapani a suo dire scrive: "INCOLPAVA, PUR SAPENDOLI INNOCENTI, l'ex Procuratore della Repubblica Giacomo Bodero MACCABEO, il Sostituti Procuratori Luciano DI TRANSO e Franco BELVISI, il Giudice Alessandra CAMASSA, tutti in servizio presso al Tribunale di Trapani, del reato di abuso d'ufficio e, segnatamente, accusava i predetti della responsabilità di gravi violazioni di legge portato in un'ingiusta condanna di molestie pronunciata dal Giudice CAMASSA.

Anzitutto premetto che nella mia vita non ho mai calunniato nessuno, anche in quella sede dinanzi al Giudice Monocratico ho dichiarato esclusivamente quello che avevo subito contro il Codice di Procedura Penale art. 364 da parte dell'ex Procuratore Maccabeo e del Sostituto Procuratore Di Transo. 
Queste sono state le mie dichiarazioni al Giudice: "come Lei può verificare dagli atti 29/05 modello 21 a mio carico, il Procuratore Capo Maccabeo e il Sostituto Procuratore Di Transo mi hanno interrogato senza che vi era nessun legale presente e mi hanno inviato a giudizio. Preciso che il legale che avevano d'ufficio glielo hanno notificato sei giorni dopo".

 In data 09 marzo 2005 mi dovevo presentare presso gli Uffici della Procura della Repubblica di Trapani poiché indagato indagato dei reati sopracitati.

Come si evince dalla notifica mi è stato comunicato il giorno prima 08 marzo 2005. 

Notifica all'Avvocato d'Ufficio messo dalla Procura per la mia difesa.

All'avvocato d'Ufficio messo dalla Procura gli è stato notificato in data 15 marzo 2005.

In data 09 marzo 2005 vengo interrogato dinanzi il Procuratore Capo Maccabeo e il Sostituto Procuratore Di Transo.

Come si evince dalle firme del Procuratore  Capo Maccabeo, dal Sostituto Procuratore Di Transo e dalla mia firma, in quel interrogatorio non vi era presente nessun legale per la mia difesa, come avete visto dalla notifica all'avvocato d'ufficio messo della stessa Procura gli hanno notificato il mandato per la mia difesa sei giorni dopo che ero stato interrogato e successivamente come allegato sotto inviato a giudizio.

Come fa il Giudice a farmi indagare di reato penale articolo 368 per calunnie solo perché ho detto esclusivamente la verità in Tribunale???????? QUESTA E' SCORRETTEZZA DEL MAGISTRATO SULLA MIA PERSONA NESSUNO ME LO PUO' NEGARE.

Guardate il PARADOSSO.

Come si evince dalle mie dichiarazione del 2010 resi dinanzi gli Ufficiali della Polizia Giudiziaria della Procura di Caltanissetta, affermavo che il Procuratore Capo Maccabeo e il Sostituto Procuratore Di Transo avevano violato il Codice di Procedura Penale sulla mia persone, inoltre dichiaravo agli stessi che già l'avevo documentato alla Procura di Caltanissetta nel 2008 tramite raccomandata A/R senza avere mai risposta.
Visto che la Procura di Caltanissetta che era di competenza non mi ha mai indagato per calunnie nei confronti dei Procuratori Maccabeo e Di Transo, dopo 5 anni e per aver detto la pura verità, perchè ingiustamente il Giudice di Trapani mi fa indagare dalla procura di Caltanissetta per reato penenale art.368 calunnie nei confronti degli stessi Procuratori Maccabeo e Di Transo???????.

AGGHIACCIANTE! Pur di nascondere i miei ex Funzionari del carcere di Trapani NON hanno fatto fede a quello che aveva inviato il Presidente della Repubblica. ..

Questa è la risposta sui miei esposti da parte del Segretario del Presidente della Repubblica. (Contenuto: "Gentile signor Picone, in relazione alla nota inviata al Presidente della Repubblica, devo purtroppo comunicarLe che il Capo dello Stato non dispone, in base il dettato costituzionale, di alcun strumento di intervento sulla questione rappresentata e che non risulta possibile compiere in questa sede una valutazione del fatti da lei evidenziati.
Posso comunque assicurare che questo Ufficio ha sottoposto il problema all'attenzione del Ministero della Giustizia. Spiacente di non poterLe dare una risposta diversa, voglia gradire i migliori saluti").

Il Segretario del Presidente della Repubblica aveva demandato il problema al Ministero della Giustizia, come si envince dalla documentazione il ministero della Giustizia lo ha trasmesso al Dipartimento della polizia penitenziaria e li hanno nascosto il problema che aveva visto il segretario del presidente.

Quando ho scoperto che l'ex Procuratore Capo e il Sost. procuratore della mia città di Trapani avevano violato il codice di procedura penale sulla mia persona, mi sono rivolto alla Procura di Caltannissetta, visto il silenzio di quest'Ultima, mi sono rivolto al CSM per la stessa cosa che avevano commesso i Procuratori della mia città. Il CSM archivia i miei esposti senza intervenire. (contenuto: " In relazione agli esposti in data 7 aprile e 29 agosto 2008 comunico che il consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta del 5 novembre  2008, ha deliberato l'archiviazione non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare").

Sempre per le stesse cose e altro mi sono rivolto al Ministro della Giustizia, non hanno visto i presupposti per Intervenire in merito. (Contenuto: " Con riferimento alla sua richiesta in data 31.10.2011 e facendo seguito alla nota in data 10 dicembre 2009, la informo che, all'esito dall'istruttoria espletata in ordine agli esposti in oggetto, non sono emersi per quanto di competenza Amministrazione i presupposti per dare corso ad iniziative di carattere disciplinare").

Sempre per le stesse cose e altro mi sono rivolto al  Nuovo Ministro della Giustizia, non vi sono i presupposti intervenire in merito.

Sicuramente vi state chiedendo cosa avevo documentato contro l'ex Procuratore Capo e il Sost. Procuratore della mia città di Trapani  sia al CSM, sia al Ministro della Giustizia precedente e sia al Ministro della Giustizia  attuale?. Vi  rispondo e vi documento con atti della Procura di Trapani che entrami i Procuratori in questione AVEVANO VIOLATO IL CODICE DI PROCEDURA PENALE SULLA MIA PERSONA E MI AVEVANO INVIATO A GIUDIZIO.

:
Data della notifica.

L'avvocato messo dalla Procura per la mia difesa.

Notificato all'avvocato  il 15 03/05 sei giorni  dopo che sono stato interrogato dai Procuratori.

Interrogatorio avvenuto con i Procuratori in data 09 marzo 2005.

Come si evince dalla mia firma e dalla firma dei Procuratori non vi era presente per la mia difesa nessun Avvocato.

Atto che documenta che sono stato inviato a Giudizio.

Segretari dei Ministri della Giustizia visto che siete dei Magistrati, vi ricordo  che nessuno ha il diritto di violare il codice di procedura penale sulle persone, inoltre, voi non avete nessun diritto nascondere queste gravissime azioni contro la legge e nello stesso temo VOI state offendendo Lo Stato che rappresentate.

GUARDATE SOTTO..